Nu cryptokringen bijna met de dag meer op de voorgrond treden, hebben verschillende landen en financiële toezichthouders hun aandacht gericht op het bieden van effectieve regelgeving. In Israël hebben sommige wetgevers een nieuw reguleringsregime voorgesteld dat hun fiscale eisen en implicaties volledig zou kunnen veranderen.
Valuta’s, niet activa
Eerder deze week meldde de lokale nieuwsbron Globes dat vier Israëlische parlementsleden hadden voorgesteld dat het land belastingcryptocurrency’s als fiatvaluta’s zou gebruiken. Volgens het rapport hadden de wetgevers – Oded Forer, Yevgeny Soba, Yulia Malinovsky en Alex Kushnir – het amendement voorgesteld, wat in wezen betekent dat digitale activa als valuta zouden worden belast; niet als activa.
Een belangrijke implicatie van dit voorstel is dat Bitcoin niet langer onderworpen zal zijn aan vermogenswinstbelasting. De huidige belastingwetgeving in Israël schrijft voor dat digitale activa onderworpen zijn aan een belastingaftrek van 25 procent wanneer ze worden omgezet in fiat. Voor kortetermijnkredietverstrekkers is dit tarief 15 procent.
Als deze nieuwe wet van kracht wordt, zouden digitale activa aanzienlijk lager worden belast. Zo werden mensen die minder dan 75.720 shekels (ongeveer 21.800 dollar) verdienden aan cryptocurrencies vanaf 2019 slechts belast tegen een tarief van 10 procent. Verdere aftrek zou kunnen dienen als extra stimulans om Crypto Revolt te houden.
De huidige belastingwetgeving in het land is sinds 2018 van kracht. Volgens een circulaire van de Israëlische belastingdienst (ITA) was de regering van plan om cryptocurrency’s uitsluitend als activa te beschouwen. Samen met het belastingtarief van 25 procent voor particulieren, zouden bedrijven die cryptocurrencies aanhouden of „investeren“ 47 procent van hun winst aan belastingen moeten afdragen.
De wet kreeg onmiddellijk een aanzienlijke duw in de rug. Sprekend met lokale nieuwsbron Haaretz, kritiseerde Shahar Strauss, een advocaat bij lokale advocatenkantoor Ziv Sharon & Bedrijf, de belastingdienst voor het zijn uit aanraking met economische werkelijkheid.
„Investeren in de esoterische valuta van een of ander eiland in de Stille Oceaan dat niet in Israël en veel andere landen kan worden gebruikt, voldoet volgens de Belastingdienst aan de definitie van valuta en heeft daarom recht op een belastingvrijstelling, terwijl investeren in de digitale valuta dat niet is,“ legde Strauss destijds uit.
In een ontwerp van het nieuwe voorstel werd soortgelijke kritiek op de ITA geuit, waarbij werd uitgelegd dat cryptokringen zouden blijven groeien als gevolg van de massale overname door technologie- en financieringsbedrijven. Gezien hun revolutionaire vooruitzichten zou het voorstel beter zijn voor de overheid om betere belastingregels te bieden om investeerders en gebruikers te stimuleren.
Het stimuleren van digitale betalingen
MK Forer benadrukte ook dat de overheid cryptocurrencies en blockchain nodig heeft om digitale betalingen te ondersteunen, vooral met een opdoemende tweede coronavirusgolf. Terwijl Israà „lià „rs weken geleden begonnen om zijn opsluiting te verlichten, ziet de overheid een heropleving in gevallen.
Als gevolg daarvan heeft het parlement op donderdag besloten dat er weer een lockdown moet beginnen in het land. De Jerusalem Post meldt dat de nieuwe lockdown op vrijdag begon, en het werd aangewakkerd door 7.000 nieuwe gevallen van het virus in 24 uur. Sprekend op blokketen en crypto’s potentieel om digitale betalingen te verbeteren, verklaarde Forer:
„Het is mogelijk om digitale betaalmogelijkheden te bevorderen door de sociale afstand die ons is opgedrongen. Wanneer de economische toekomst onduidelijk is, moeten we de groeimotoren een duwtje in de rug geven“.
Hoewel het wetsvoorstel vrij ambitieus is, zou het aanzienlijke steun nodig hebben om het in wetgeving om te zetten.